La diputada regional del Partido Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Cantarero, ha denunciado la falta de una respuesta extraordinaria por parte del Gobierno de Emiliano García-Page ante los graves daños sufridos por los agricultores de Casas de Haro y su comarca como consecuencia de las heladas del pasado 30 de marzo y la intensa granizada de finales de abril.
Cantarero ha recordado durante su intervención en el pleno del Parlamento autonómico, que ambos episodios meteorológicos, en apenas treinta días, destrozaron cosechas y comprometieron el trabajo y los ingresos de numerosas familias, con unas 500 hectáreas de almendro afectadas y una pérdida estimada de 1.000 toneladas de almendra con cáscara, otras 500 hectáreas de viñedo dañadas y aproximadamente tres millones de kilos de uva comprometidos, además de daños en cereal, pistacho y otros cultivos.
«Estamos hablando de familias que han visto desaparecer en cuestión de minutos los ingresos con los que tenían que vivir durante todo un año», ha señalado, advirtiendo de que las consecuencias de estas catástrofes pueden prolongarse durante varias campañas, ya que los daños afectan también a la madera, las yemas y el rendimiento futuro de las explotaciones.
La diputada regional ha criticado que, ante esta situación, la respuesta del Ejecutivo autonómico haya sido remitirse al sistema de seguros agrarios. Según ha explicado, el PP preguntó el 25 de mayo qué actuaciones concretas, ayudas directas y medidas extraordinarias pensaba adoptar la Junta, y recibió contestación el 2 de julio indicando que los daños estaban cubiertos por los seguros agrarios y que las indemnizaciones se encontraban en distintas fases de tramitación.
«El seguro agrario no es una ayuda extraordinaria de Page. Es un instrumento de protección que el agricultor contrata y por el que paga», ha afirmado Cantarero, quien ha insistido en que el Partido Popular no cuestiona la importancia de estos seguros, sino que reclama mejores coberturas y una respuesta adicional ante situaciones excepcionales.
En este sentido, ha advertido de que los seguros no siempre compensan la totalidad de las pérdidas y que, mientras los agricultores ven comprometidos sus ingresos, los gastos de sus explotaciones continúan: los préstamos, la Seguridad Social, los impuestos, los tratamientos fitosanitarios y el mantenimiento de las fincas.
Por ello, ha cuestionado que el Gobierno regional presuma de haber destinado doce millones de euros en 2026 al apoyo de los seguros agrarios sin responder a la pregunta fundamental: «¿Qué ayudas extraordinarias van a recibir los agricultores de Casas de Haro y su comarca?». «A día de hoy, seguimos sin una respuesta concreta», ha subrayado.
SEIS PROPUESTAS PARA QUE LAS EXPLOTACIONES PUEDAN SEGUIR ADELANTE
Cantarero ha defendido la Proposición No de Ley presentada por el Partido Popular, que recoge seis medidas concretas para ayudar a los afectados. Entre ellas, una modulación fiscal y laboral para agricultores y empresas perjudicadas; ayudas directas extraordinarias para agricultores, cooperativas, industrias agroalimentarias y ayuntamientos; y una mejora de los seguros agrarios para adaptar sus coberturas a la realidad de las explotaciones.
Asimismo, la iniciativa plantea préstamos sin intereses, avalados por la Junta y con plazos de hasta cinco años, la reparación de caminos e infraestructuras agrarias dañadas y un plan de acompañamiento técnico y económico plurianual que permita afrontar las consecuencias de los daños más allá de la campaña actual.
«Seis propuestas. Seis medidas concretas. Seis oportunidades para demostrar que el compromiso con el campo va más allá de los discursos», ha defendido.
La diputada regional ha puesto el foco en la importancia del sector agrario para la supervivencia de los municipios, recordando que los agricultores no solo producen alimentos, sino que mantienen la actividad de cooperativas, bodegas, talleres y comercios, además de sostener buena parte de la economía regional.
«Cuando desaparece una explotación agraria, no desaparece solamente una actividad económica. Se pierde empleo, se pierde población, se pierde futuro», ha advertido, reclamando decisiones, presupuesto y compromiso para que quienes quieren vivir y trabajar en el medio rural puedan seguir haciéndolo.
Cantarero ha pedido a los socialistas que no conviertan la iniciativa en una discusión entre partidos y que no se escuden en quién la presenta para evitar pronunciarse sobre las medidas. «Lo importante no es quién firma esta PNL. Lo importante es quién necesita las ayudas», ha señalado, aludiendo a las familias que no han podido recoger su cosecha, a los productores que deben afrontar la próxima campaña sin recuperar lo invertido y a los jóvenes que quieren continuar con las explotaciones familiares.
Por último, ha reclamado al Gobierno regional que responda con claridad sobre si considera necesarias las ayudas extraordinarias, las medidas fiscales específicas, la financiación sin intereses, la reparación de caminos y el acompañamiento durante los próximos años.
«El campo de Castilla-La Mancha no necesita más explicaciones sobre lo que ya existe. Necesita respuestas sobre lo que todavía falta por hacer», ha concluido, defendiendo que «cuando un agricultor pierde su cosecha, no está pidiendo un privilegio. Está reclamando una oportunidad para seguir adelante».
ÚNETE AL CANAL DE WHATSAPP DE ENCIENDE CUENCA
AÑADE A ENCIENDE CUENCA EN GOOGLE
SIGUE A ENCIENDE CUENCA EN GOOGLE NEWS
ÚLTIMAS NOTICIAS EN ENCIENDE CUENCA
- El Museo de Arte Abstracto albergará actividades del nuevo programa de educación patrimonial inclusiva de las Ciudades Patrimonio
- Cantarero denuncia la falta de ayudas extraordinarias de Page para los agricultores de Casas de Haro
- El concierto de Inspector Harry en Los Clásicos cierra el noveno ciclo ‘Malos Tiempos para la Lírica’
- El PP preguntará en el Pleno por las negociaciones para extender las lanzaderas al AVE hasta 2029
- Encuentro virtual de Las Casas Ahorcadas con Inma Pelegrín para celebrar el Día de las Bibliotecas
